被檢警認為詐欺共犯怎麼辦？律師協助成功爭取不起訴處分
Q：如果只是借帳戶或幫忙轉帳，卻被指控是詐欺共犯怎麼辦？會不會判刑？
並非所有涉及金流的情況都會構成犯罪。檢察官必須認定「明知詐欺仍協助」且「具有詐欺共犯故意」才能成立。
本案在陳伯彥律師的協助下，當事人最終獲得不起訴處分，成功避免刑事責任。
案件背景：單純幫忙，卻惹上詐欺官司
小華（化名）原本是一般上班族，平常生活單純，卻因為在網路上認識一名自稱經營投資與公司代辦業務的女子，而陷入一場意外的官司。
該女子向小華表示，公司臨時需要協助金流操作，請小華幫忙提供帳戶並依指示進行轉帳，並承諾會給予回饋。小華認為只是單純「幫朋友的忙」，加上對方談吐專業，看似可信，便同意操作。
然而，沒多久小華就接到警方通知，竟被指控涉嫌成為詐欺集團共犯，涉及刑法詐欺取財罪與洗錢防制法相關罪嫌。這讓他焦慮萬分，擔心前途全毀。
檢方懷疑的爭點
- 小華是否明知對方在犯罪卻仍協助？
- 帳戶金流是否與詐欺被害人的匯款吻合？
- 小華與詐欺集團成員是否有密切聯繫？
若無法釐清，小華可能面臨五年以下有期徒刑，甚至還可能連帶負擔龐大的民事賠償。
依照《刑法》第339條，詐欺取財罪必須具備「施用詐術」與「取財不法利益」的主觀犯意，才能成立。
這些法律要件，正是律師爭取有利結果的關鍵。
律師的介入與辯護策略
小華在第一時間就委任了台中律師陳伯彥。律師結合多年刑事辯護經驗，針對案件特點提出三大策略：
- 強調沒有犯罪故意
律師主張，小華並不知道對方涉及詐欺，他只是依照指示操作金流，沒有「詐欺共犯」的主觀故意。 - 與詐欺行為本身無關
雖然有金流往來，但小華並未參與任何對被害人的詐術，例如假借投資、謊稱借貸。他僅止於操作轉帳，無法推論必然知情。 - 小華是被利用的角色
陳律師整理出對話紀錄與小華的生活背景，證明小華只是被誤導、利用的被動角色，並無犯罪共謀。
檢察官的調查與認定
透過台中律師陳伯彥律師的辯護，檢察官在偵查過程中比對金流紀錄與對話內容後，最終認為：
- 沒有直接證據顯示小華明知犯罪。
- 對話紀錄顯示，小華確實被誤導，以為是正常投資或公司資金操作。
- 整體證據不足以證明他具備詐欺或洗錢的故意。
成功令檢察官作出「不起訴處分」，小華免於刑事責任，順利保住清白。
不起訴處分的法律意義
很多人會誤以為「不起訴」和「無罪判決」是一樣的。事實上：
- 不起訴處分：代表檢察官認為犯罪嫌疑不足，沒有必要提起公訴，案件在檢察官階段就結束，不會進入法院審判。
- 無罪判決：案件進入法院審理後，法官認為罪證不足，才會宣告無罪。
也就是說，小華在偵查階段就因證據不足獲得不起訴，比打到法院再爭取無罪更節省時間與成本。
律師提醒：三大重點避免被誤認為詐欺共犯
- 不要隨便借出帳戶 —— 很多詐騙集團會以「短期投資」「資金流轉」為理由，騙取帳戶使用權。
- 保留所有通訊與金流紀錄 —— 若不幸被牽連，這些資料將是最重要的自保證據。
- 及早委任律師 —— 律師能在偵查過程中提出法律意見，避免被檢方誤認為共犯。
常見問題 Q&A
Q1：借帳戶給朋友，一定會被判詐欺嗎？
不一定。檢方必須證明您「明知對方在詐欺」仍協助，才會構成詐欺共犯。如果只是被利用，沒有犯意，仍有機會不起訴，但隨著詐欺案件日漸猖獗，越來越常見之後，不具故意的認定也變得越來越嚴格，如遇上相關事件，建議先諮詢律師了解法律風險，再做出行動，以免觸法。
Q2：不起訴和無罪判決有什麼差別？
不起訴是檢察官階段結束，無罪是法院階段宣判。兩者都能免於刑責，但不起訴更省時省力。
Q3：律師在詐欺案件中能提供哪些協助？
律師能協助整理金流、對話紀錄，提出法律意見，釐清「主觀犯意」的爭點，並在偵查中爭取檢察官作出不起訴處分。
如果您或親友遇到「銀行帳戶被警示」、「帳戶涉案」、「被疑詐欺共犯」的困境，務必立即尋求專業律師協助。陳伯彥律師將憑多年刑事辯護經驗，為您爭取最有利的結果。
本文由台中律師 陳伯彥律師 撰文，具多年刑事案件經驗，致力於為當事人爭取最有利的法律解決方案。
