目錄
Toggle酒後不能安全駕駛罪.成功獲判無罪!|台中律師處理酒駕案件成功案例
Q:酒後過夜開車上班撞到人,算酒駕嗎?
不一定構成。是否觸犯「酒後不能安全駕駛罪」,需視駕駛當下的實際狀態與證據來判定,而非僅靠酒測回推數據。
案件回顧:一場擦撞引發的刑事官司
當事人小張前一晚與朋友聚餐飲酒,隔天早上自認已無醉意便駕車上班,途中不慎與一輛機車發生擦撞。他留在現場配合處理,並無逃逸行為。然而酒測值為 0.22mg/L,檢察官依「回推公式」推算駕駛初期酒測值超過 0.25mg/L,進而依《刑法》第185-3條第1項第二款起訴。
法律爭點:回推公式是否足以定罪?
一、酒精代謝存在個體差異
檢方所使用的「回推公式」研究樣本僅13位男性,無法涵蓋不同性別、年齡、體重與代謝差異,缺乏普遍適用性。
二、現場測試結果支持無罪推論
警方進行直線行走、平衡與同心圓測試均顯示當事人駕駛行為正常,未出現任何醉態徵兆。
三、應以實質駕駛狀態為判斷標準
僅以理論推估作為起訴依據,違反無罪推定原則,亦與刑法「行為構成」原則背道而馳。
《刑法》第185-3條第1項:駕駛動力交通工具,若有下列情形之一者,處三年以下有期徒刑,得併科三十萬元以下罰金:二、有其他情事足認服用酒類致不能安全駕駛。
法院裁定:成功爭取無罪釋放
在台中律師 陳伯彥 律師提出詳盡專業辯護後,法院認定僅憑回推公式不足證明其失能駕駛,故判決無罪。

⚠ 喝酒開車風險高,隔日駕駛仍有風險
即便身體感覺清醒,殘留酒精濃度仍可能超標,建議飲酒後至少間隔12小時以上,或以酒測器自我檢測,避免誤觸刑責。
律師建議:遇到酒駕爭議該怎麼辦?
- 保持冷靜,切勿逃逸:酒駕發生後,第一時間配合警方處理。
- 勿輕信直覺判斷:即便感覺清醒,仍可能因殘留酒精被認定酒駕。
- 盡速諮詢專業律師:尋求法律協助可爭取不起訴或無罪判決。
立即預約|讓律師與你並肩應對酒駕困境
📞 面臨酒駕起訴?立即與台中刑事律師一對一諮詢
點此預約法律諮詢 或加入我們 LINE,即時協助釐清責任與風險。
由台中律師 陳伯彥律師 撰文,具多年刑事案件經驗,致力於為當事人爭取最有利的法律解決方案。
