水電師傅遭控竊盜冷氣,成功不起訴還原清白|台中刑事律師成功案例

Q:施工時拆除冷氣也會被告竊盜?

答案是不一定。若無不法所有意圖,並經對方授權處理,通常不構成竊盜罪。

施工拆除冷氣竟被指控竊盜?案件始末揭密

當事人是一名專業水電師傅,某日承攬一件建物工程,抵達現場後為配合修繕需求,在業主配偶指示下拆除故障冷氣並請工人協助搬運回收。對方表示這些冷氣已無法使用,可直接處理。

然而,數日後竟接到警方通知,指控其趁業主不在,擅自竊取冷氣,而該名業主的配偶更反口稱「當時不在現場,並未授權搬運」,讓當事人從工程人員一夕之間變成刑事被告。

律師介入辯護:揭穿矛盾說法,證明清白

當事人憂心忡忡地找到蘗樂法律事務所,由 陳伯彥律師 接手處理。陳律師經詳細訪談後發現關鍵破綻:

  • 業主配偶的說法前後矛盾,與當事人施工流程不符
  • 立即申請傳喚其他在場證人,佐證對方當天其實在現場
  • 調閱相關通訊紀錄與施工聯絡細節,補強證據

經陳律師的專業辯護,成功讓檢察官發現業主說詞自相矛盾、證人證述可靠,進而認定當事人無不法意圖,整起事件屬誤會

檢察官裁定不起訴,當事人成功洗刷冤屈

檢察官最終作出「不起訴處分」,明確認定當事人未具竊盜意圖,拆除行為係經授權、亦未圖利,本案成功落幕,當事人重拾名譽

水電工誤遭控竊冷氣,成功不起訴還原清白

Q:遇到誤告或遭人陷害,該怎麼辦?

第一時間尋求律師協助是關鍵,保全證據並避免不當應對,是爭取清白的最佳途徑。

法律補充:竊盜罪的構成要件

《刑法》第320條第1項:意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。

如未具不法所有意圖,或經對方同意,則不構成竊盜罪。

律師提醒:工程搬運物品也應注意法律風險

即使是最常見的裝修或回收行為,也可能因溝通不清、對方反悔而衍生法律糾紛。建議施工人員可:

  • 保留業主明示授權證據(如文字紀錄、通話錄音)
  • 避免在無完整授權下拆除具價值物品
  • 遇糾紛時,立即尋求律師處理並蒐證自保

這起案件再次證明律師介入的重要性,協助當事人有效回應指控,避免誤判而背上冤屈。


由台中律師 陳伯彥律師 撰文,具多年刑事案件經驗,致力於為當事人爭取最有利的法律解決方案。