【成功起訴】公司主管私賣公司貨品，涉嫌背信罪！企業如何蒐證追回權益？
Q：公司員工或主管利用職務，把公司的貨品私自賣掉，算背信嗎？
算。
如果主管受公司委託負責採購、管理、銷售等業務，卻利用自己的職務權限，違反應盡的忠實義務，讓公司遭受財產損害，就會涉嫌違反《刑法》背信罪。
不過，背信罪是否成立，仍需依個案判斷，如果受公司或他人委託處理事情，卻利用職務替自己或他人謀取利益，甚至故意損害公司或委託人的利益，因此造成財產或其他損失，就可能成立背信罪。
以下這個案件，就是真實的成功案例。
最信任的主管，竟讓公司面臨重大損失
我們的當事人是一家經營多年的公司，主要從事醫療相關產品的製造與銷售。在疫情期間市場需求快速增加，公司對於原料採購的需求也大幅提升，因此決定將採購工作交由公司主管阿忠（化名）全權負責，希望能讓公司運作更加順暢。
多年來，公司一直相信阿忠會站在公司的角度處理所有採購事務，所以從來沒有過度干涉每一次的叫貨。但是，誰也沒有想到，這份信任最後竟然讓公司遭受到重大的損失。
公司付了貨款，原料卻沒有實際進到倉庫中
公司在例行性帳務和庫存盤點時，發現有很多筆向上游供應商採購的原料，雖然都顯示交易完成，但在公司的倉庫裡卻找不到相對應的貨品。
一開始，盤點人員以為只是盤點錯誤，也懷疑是不是物流延誤或行政流程的疏失。但在逐筆核對過採購和倉儲相關紀錄後發現，這些原料根本沒有送到公司。更讓人驚訝的是，原本應該送到公司的這些原料，竟然被送到其他公司的指定地點。也就是說，公司花錢購買了貨品，但真正拿到東西的卻不是公司。
原來阿忠每一次的訂貨，都讓公司損失越來越大
經過進一步調查，公司發現阿忠利用自己採購的權限，多次以公司的名義向供應商訂購大量原料，供應商收到訂單後如實出貨，也開立了發票，但是，這些原料並沒有依照正常流程送進公司，反而是阿忠轉手販售給其他公司，並且直接送往那些公司指定的收貨地點。
這樣的情況不只一次。公司陸續整理出多次交易紀錄，每一次都有完整的訂單、出貨日期、送貨地點及發票資料可以相互佐證。累積下來，公司蒙受了相當可觀的財產損失。
陳伯彥律師協助重新整理整個案件，檢察官認定涉嫌背信依法提起公訴
事件發生後，公司最擔心的是：
- 「這會不會只是交易糾紛？」
- 「對方說只是公司內部管理問題，檢察官會受理嗎？」
面對大量交易資料，公司一開始其實也不知道哪些證據才是真正重要。陳伯彥律師接手協助後，先逐步釐清了整個採購流程，包括訂購方式及相關發票、供應商出貨紀錄、物流流向等等，同時了解公司內部管理權限後，將資料全部梳理成完整且有系統的證據。除此之外，律師也將相關對話紀錄及各人員的個人權限一併整理出來，讓整個交易流程能夠清楚呈現在檢察官面前，不是只有單純提出公司在這個事件中有遭受損害。
檢察官調查後認為，被告身為公司主管，負責採購事務，本來就有維護公司利益的責任，但是卻利用職務上的權限，多次用公司的名義採購原料，再將貨物販售給其他公司，直接空手套白狼，零成本賺取大量不法獲利，更使公司蒙受重大損失。因此檢察官最後認定，被告涉嫌違反《刑法》背信罪規定，依法向法院提起公訴，讓案件正式進入刑事審理程序。
背信罪是什麼？哪些情況可能成立？
依《刑法》第342條規定，為他人處理事務的人，如果：
- 意圖為自己或第三人取得不法利益
- 或故意損害本人利益
- 違反受託處理事務的義務
- 因而造成本人財產或其他利益受損
就可能成立背信罪。而企業中常見可能涉及背信的情況包括：
- 擅自出售公司財產
- 私下收受回扣
- 利用公司名義交易，卻將利益轉給自己
- 未經授權與第三人進行利益輸送
- 洩漏公司商業秘密造成公司損害
- 利用職務安排交易，使公司承受不利益
但是是否成立犯罪，還是要依照每個案件實際的證據綜合判斷。
陳伯彥律師提醒：企業發現內部人員違法，不只是提告，更要先保存證據
企業遇到主管或員工利用職務侵害公司利益時，負責人第一時間都會感到錯愕，也不知道這樣的情況應該算是民事還是刑事責任。實務上，如果涉及利用職務權限違反忠實義務、造成公司財產損害，除了可能有民事賠償責任，也可能成立刑法上的背信罪。但刑事案件是否能成立，往往取決於證據是否完整。而公司背信案件通常涉及大量商業文件、帳務資料及交易流程，真正困難的地方，不只是找到資料，而是如何將數百頁甚至上千頁資料，整理成檢察官可以快速理解的證據架構。只有把每一筆交易串聯起來，才能清楚證明：
- 誰負責決策？
- 誰下訂單？
- 貨物流向哪裡？
- 公司受到哪些損害？
- 哪些證據能互相印證？
這也是律師在企業刑事案件中最重要的工作之一。
如果企業遇到背信案件，可以準備哪些證據？
若公司發現員工、主管或合作對象疑似利用職務侵害公司利益，例如擅自處分公司財產、挪用款項、私下交易、收取回扣、洩漏商業資訊或其他疑似背信行為，都建議及早蒐集證據並尋求專業律師協助。案件越早介入，越有機會完整保全證據，釐清法律責任，也能降低公司後續可能面臨的損失。建議保存：
-
- 採購契約、發票資料
- 訂單與出貨紀錄
- 公司帳務紀錄
- 倉儲及物流資料
- LINE或Email等對話紀錄
- 公司內部權限及流程文件
證據越完整，越能協助釐清責任。
常見問題 FAQ
Q：背信罪和侵占罪有什麼不同？
背信罪重點在於違反受託處理事務的忠實義務，造成本人損害；侵占罪則是將自己持有的他人財物據為己有。兩者構成要件不同，實際應依案件事實判斷。
Q：公司主管私自賣掉公司貨物，一定成立背信罪嗎？
不一定。仍需判斷是否具有違背職務義務、是否造成公司損害，以及是否有相關證據可以證明。
Q：公司發現主管涉嫌違法，應該先提告還是先蒐證？
通常建議先妥善保存交易資料、帳務紀錄、對話內容及相關文件，再由律師評估案件性質，規劃適合的法律策略。
Q：背信罪可以要求賠償損失嗎？
可以。除了刑事責任外，公司若因此受到損害，也可能依法向行為人請求民事損害賠償。
延伸閱讀
本文案例人物皆已化名，部分細節已調整以保護當事人隱私。每個案件的契約內容、證據資料、合作模式與檢察官判斷均不同，本文不代表相同案件必然可獲得相同結果。
由台中律師 陳伯彥律師 撰文，具多年刑事案件經驗，致力於為當事人爭取最有利的法律解決方案。
