未成年脾氣火爆打架受傷怎麼辦？刑責、賠償、流程與和解一次看懂
Q：孩子打人還沒成年，爸媽也要一起賠嗎？
民事上仍需要負擔賠償責任，父母通常要與孩子連帶賠償醫藥費與精神慰撫金。
至於孩子傷害罪的部分會被少年法庭進行調查及審理，若法院認定父母教養疏失，還可命家長接受「親職教育課程」，不配合者可罰6,000～30,000元。
孩子打人，爸媽賠錢
放學時間的校門口，國中生阿洛與同學因玩笑起口角，一拳揮出，對方頭部撞到牆角、造成嚴重撕裂傷、縫了十針，對方家長氣得報警提告。
阿洛父母趕到警局滿臉困惑：「他才13歲，會有刑事責任？我們也要賠？」
這是律師實務中最常見的誤會。許多家長以為「孩子未成年就不會有事」，但事實上，刑責可以減輕，民事賠償卻跑不掉，當孩子失控打人，不只孩子被少年法院調查及審理，父母也可能面臨數萬元到數十萬元的賠償。
未成年打架的法律責任：年齡分界最關鍵
未成年打架會同時涉及兩條法律路線：「刑事」、「少年事件處理法」、「民事」，這三條線彼此獨立，也常讓家長搞不清楚。
刑事責任：依《刑法》第18條
| 年齡 | 刑事責任狀況 |
|---|---|
| 未滿14歲 | 不負刑事責任 |
| 14歲以上未滿18歲 | 具「限制責任能力」，得減輕其刑 |
| 18歲以上 | 完全責任能力，須自己為自己行為負責 |
少年事件：依《少年事件處理法》第2條
12歲以上未滿18歲觸犯刑法，就會進入「少年事件處理法」的程序，只是在於12-14歲不需負擔刑事責任，但仍會以少年事件處理法中的保護處分來進行處置。
但是少年事件與一般刑案不同，主要是強調教育而非懲罰，因此多數情況會讓少年案件以「訓誡」、「交付保護管束、「交付安置適當機構」」並得命為「假日生活輔導」、「勞動服務」，甚至令入「感化教育處所施以感化教育」，也就是進入少年矯正學校生活來做為保護處分。
民事責任：依《民法》第184條、187條
在孩子未成年的情況，只要行為造成他人損害，就可能要負民事賠償責任。
依《民法》第187條規定：法定代理人（通常是父母）要與孩子負連帶賠償責任。
除非家長能證明「已盡監督義務」且「沒有過失」，否則法院通常會認定應與孩子共同負責。
什麼叫「已盡監督義務」？
例如家長平常有明確規範外出時間、留意交友狀況、積極處理校園衝突、曾安排心理輔導，這些都能作為證據。
但若平時放任孩子、對外出狀況不清楚，法院多半會認為有疏於管教的責任。
但實務上這類證明困難，因此多數案件仍判父母要賠。
少年事件處理法：除了賠錢，家長還可能被裁罰
《少年事件處理法》第84條第1項、第5項
少年之法定代理人，因忽視教養，致少年有第三條第一項之情形，而受保護處分或刑之宣告，或致保護處分之執行難收效果者，少年法院得裁定命其接受八小時以上五十小時以下之親職教育輔導，以強化其親職功能。拒不接受親職教育輔導或時數不足者，少年法院得裁定處新臺幣六千元以上三萬元以下罰鍰；經再通知仍不接受者，得按次連續處罰，至其接受為止。其經連續處罰三次以上者，並得裁定公告法定代理人之姓名。
根據《少年事件處理法》第84條，如果少年觸法的原因與父母管教疏失有關，法院可命家長接受「親職教育課程」，課程時數從8小時至50小時不等，若拒絕上課或未完成時數，法院可裁罰6,000～30,000元，甚至連續罰，這並不是要責怪父母，而是希望透過課程重新建立教養觀念，讓家長懂得如何協助孩子面對衝突，只是實務上，仍有許多父母因「覺得丟臉」而拒絕上課，結果反被裁罰複雜。
少年案件流程：從報案到少年法院怎麼走？
許多家長最慌的問題是：「孩子被移送少年法院，接下來會怎樣？」
以下是一般「未成年打架案件」的程序：
1️⃣ 報案／警察介入：
警方製作筆錄後，若確認行為人未成年，會移送少年法院。
2️⃣ 少年調查官調查：
少年調查官會了解家庭狀況、學校表現、案情背景，並可能要求心理評估或社工訪視。
3️⃣ 調查及審理：
少年法庭通常會先進行「調查」，目的不是懲罰，而是教育。
若情節輕微，法官可能交付家長監護，或命參加輔導課程。
4️⃣ 保護處分或結案：
若情節較重，法院可命少年進入觀護所、或勞動服務。
若已和解、賠償完畢，也可由法院裁定不付保護處分。
✅ 重點提醒：少年保護事件不會留下「前科」，但會留存法院紀錄，若屢犯可能加重觀察。
如果是自己孩子打人，家長該如何處置？
面對未成年孩子打架，家長最忌諱的是「否認」與「逃避」。
正確作法是誠懇、冷靜、積極面對。
1️⃣ 立即送醫、致歉與協助：
讓對方知道你重視傷勢，這不等於承認全部責任，而是展現誠意，對後續和解有幫助。
2️⃣ 釐清事實、蒐集證據：
若孩子是防衛反擊或雙方互有衝突，應保留完整對話紀錄與目擊者聯絡方式。
3️⃣ 及早尋求律師協助：
律師能幫你釐清刑民並行的風險、準備監督義務的證明文件，並協助進行調解。
4️⃣ 積極配合少年法院輔導與親職教育：
法院會觀察家長態度，願意配合輔導的家庭，通常可獲得較輕處分。
5️⃣ 建立家庭規範與紀錄：
家長可記錄孩子的學習狀況、家庭會談內容或諮商紀錄，作為「已盡監督義務」的佐證。
被害方家長怎麼做？律師教你完整蒐證與求償SOP
打架事件中，情緒容易蓋過理智，但蒐證越完整、處理越冷靜，越能保障孩子的權益。
- STEP1：立刻就醫、驗傷
即使只是表面擦傷，也要留存醫師診斷證明、病歷、影像檢查與治療計畫。這些都是日後求償依據。 - STEP2：報警並留下紀錄
報案紀錄、筆錄副本、校安通報表等，都能證明事件確實發生。 - STEP3：蒐集影像與對話
監視器畫面、行車記錄器、同學拍攝影片、LINE或IG對話紀錄、證人證言，都是有力證據。 - STEP4：整理損害項目
包括醫療費、交通費、看護費、復健費與精神慰撫金。若影響學業或需心理治療，也有機會能納入。 - STEP5：與律師諮詢，評估和解或訴訟
律師可協助評估證據強度、協商金額與撰寫和解條款，避免後續反悔或違約。
少年案件通常可透過調解解決，若達成協議，少年法庭可從輕處分，給予少年機會重新學習。
法院調解與和解怎麼進行？
調解成功會製作「法院調解筆錄」，具與判決同等效力，若一方不履行，他方可申請強制執行。
法官會觀察加害人與家長態度，真誠道歉與誠意賠償通常能換取從輕處分，若仍拒不和解、態度惡劣，法院反而可能認為家庭機能失衡，從而採取較嚴重的保護處分（如交付安置或命入少年感化院等）。
賠償金額怎麼算？法院怎麼判？
法院會依行為嚴重性、傷勢、雙方態度、家長監督情況等因素綜合考量。
| 判賠依據 | 實務說明 |
|---|---|
| 行為嚴重性 | 是否使用器械、多次攻擊、造成重傷 |
| 傷勢程度 | 是否縫合、骨折、留疤或心理創傷 |
| 被害人損失 | 是否需長期治療或休學 |
| 雙方態度 | 是否道歉、賠償、參與輔導 |
| 家長監督 | 是否放任夜歸或交友不當 |
一般案件若為輕傷，賠償約 2～10萬元；
中度傷害（縫合、骨折）約 20～50萬元；
惡性程度大，法院可能判 50萬～100萬元以上。
常見誤解釐清
未成年打人不會被罰
❌ 錯。未滿14歲雖然不負刑事責任，但少年法庭仍會依照少年事件處理法規定對於未成年人為保護處分。
對方先罵我，我打回去沒事
❌ 錯。正當防衛要「必要且相當」。若超過必要程度，仍構成傷害罪。
私下談就好，不用報警
❌錯。沒書面和解、沒付款紀錄，日後反悔金額可能翻倍。
實務案例分享
台中某國中小吳（化名）放學後打人，造成同學鼻樑骨折。
少年法院依《刑法》第277條傷害罪認定成立，但考量年齡與悔意，採保護處分。
民事部分，法院依《民法》第187條判決小任與父母連帶賠償15萬元。
法院指出：父母明知孩子多次夜歸、打架，卻未採取管教，屬監督不周。
這起案例提醒家長：孩子未成年不代表沒責任，父母仍要共同面對後果。
父母監督義務怎麼做才算到位？
要降低法律風險，平時就要留有「家長盡責紀錄」：
- 與老師保持聯繫、回覆校安通知；
- 設立家庭公約與懲戒規範；
- 定期檢視孩子網路使用與交友情況；
- 若有衝突傾向，主動帶去輔導或心理諮商。
這些紀錄都能作為「家長已盡監督義務」的證據。
法院不是要責怪家長，而是要確保孩子有被妥善引導。
法律與輔導資源：家長別孤軍奮戰
除了律師協助，還有一些社會資源可運用：
- 少年輔導中心：提供心理輔導與家庭支持。
- 地方社會局：可申請少年輔導方案與親職教育課程。
- 校園輔導室：協助學校內衝突處理與轉介。
了解這些資源，能讓家長在法律之外，找到情緒與教育的支援系統。
未成年打架常見問題
Q1：未滿14歲打人要負刑事責任嗎？
不會被判刑，但會由少年法院採保護處分，如輔導或安置。
Q2：父母能否免責？
若能證明已盡監督義務，且行為非可預見，法院可免除父母賠償責任。
Q3：少年案件多久會結束？
一般約6~8個月內，若涉及嚴重犯罪或和解談判，可能延長。
Q4：打架和解後還會留下紀錄嗎？
若案件以調解成立結案，少年法院可裁定不付保護處分，紀錄不列入前科。
Q5：法院會要求家長上課嗎？
若認定管教疏失，法院可依《少年事件處理法》第84條命家長參加親職教育，未完成可罰6,000～30,000元。
青少年打架往往一時衝動，但後果可能影響整個家庭，法律並非冷酷無情，而是希望可以提醒每一位家長：教育與陪伴才是最好的預防，當事情發生時，請先冷靜處理、保存證據，再諮詢律師。
無論你是被害方或加害方，及早面對、積極處理，才是對孩子最好的保護。
若您正面臨未成年犯罪、家長被求償或法院通知，歡迎立即預約法律諮詢，讓專業律師協助您釐清責任、減輕風險，陪您與孩子一起面對法律挑戰。
本文由台中律師陳伯彥撰文，具多年刑事與少年案件辯護經驗，擅長處理未成年打架、刑事求償、校園暴力與少年事件。
