誘捕偵查是合法辦案還是陷害民眾？釣魚偵查與陷害教唆的法律界線一次釐清
Q：警察用假身分引誘我犯罪，這樣算違法嗎？
若你原本並沒有犯罪意圖，卻因警方誘導才去犯罪，這可能已構成違法的「陷害教唆」。
- 釣魚偵查與陷害教唆是兩種截然不同的辦案方式
- 陷害教唆侵犯人民基本權利，可能導致證據無效
- 若你被誘捕偵查波及，務必尋求律師協助釐清真相
什麼是誘捕偵查？釣魚與陷害只有一線之隔
誘捕偵查是指警方或檢調機關為取得犯罪證據，刻意設下機會讓對方「自投羅網」。但如果對象根本沒有原始犯意，只是被一步步引導犯罪，那就可能變成違法的陷害教唆。
最高法院怎麼說？
根據最高法院96年台上字第6434號判決：「釣魚偵查係提供已具犯罪故意之人機會，陷害教唆則係誘發本無犯意之人萌生犯意後加以逮捕。」
我只是接了一通電話，怎麼就被當成犯人？
許多當事人在初步接觸時，根本沒想過自己會觸法，卻因對方不斷「鋪路」，例如協助收款、傳訊，最後變成詐欺共犯或洗錢人頭。
這種情況就可能是誘導犯意產生，並不具備當初自願犯罪的主觀意圖。
釣魚偵查 vs 陷害教唆｜五大法律差異
| 項目 | 釣魚偵查 | 陷害教唆 |
|---|---|---|
| 對象 | 已有犯罪意圖之人 | 原本無犯罪意圖之人 |
| 執法角色 | 創造機會、收集證據 | 主動誘導、製造犯罪 |
| 法律評價 | 可能屬正當偵查 | 違反憲法正當程序 |
| 證據效力 | 通常可作為合法證據 | 可能構成證據排除 |
| 對公共利益 | 有助打擊犯罪 | 侵害人權、破壞信任 |
《刑事訴訟法》第158條之4：證據排除的法律依據
違法取得之證據，不得作為證據使用。
這表示若警方誘捕手段超越界限、違反正當法律程序，即使獲得「口供」或錄音檔，法院也可能不予採納。律師可協助聲請排除非法證據，保護當事人權益。
👨⚖️ 律師在這類案件中能幫你做什麼？
我們會協助你判斷警方是否違法誘導、是否可申請證據排除，並提出有力抗辯。
許多當事人都是因為太晚找律師，錯失為自己爭取無罪或減刑的機會。
三步驟自保守則｜遇到疑似陷害偵查怎麼辦？
- 勿急於解釋或承認：先釐清對方是否真為警方身分。
- 主動錄音蒐證：記錄對話內容以備不時之需。
- 立即諮詢律師：刑事程序風險高，專業介入可避免誤判。
語音搜尋友善 Q&A：你可能會問的三件事
- Q：我根本沒想犯罪，卻因好奇被引導怎麼辦？
A：這可能構成陷害教唆，可尋求律師聲請證據排除。 - Q：警方用LINE假身分跟我接觸，這合法嗎？
A：如你本無犯罪意圖，警方刻意誘導可能違法。 - Q：對話訊息可以當作證據嗎？
A：若是非法誘導過程的內容，有可能被排除。
👉 延伸閱讀推薦：警局筆錄怎麼應對？律師陪同的必要性全攻略
若您也遇到類似法律問題，歡迎點此與我們聯繫，讓專業律師提供您的最佳協助： 立即預約法律諮詢
由台中律師 陳伯彥律師 撰文，具多年刑事案件經驗，致力於為當事人爭取最有利的法律解決方案。
