偵查庭該認罪嗎？律師教你避免亂認罪、自保又爭取輕判的關鍵策略

偵查庭該認罪嗎？認罪真的比較輕判嗎？刑事律師揭開真相

偵查庭是什麼？認罪就會直接定罪嗎？

面對地檢署的偵查庭通知，許多人第一個反應就是慌。「是不是要被起訴了？」、「是不是要坐牢？」這些問題壓得人喘不過氣。

但律師提醒你，偵查庭並不是法院，也不是開庭判刑，而是檢察官調查案情的階段。在這個階段，檢察官會根據你的說法與蒐集到的證據，判斷要不要進入起訴流程。

因此偵查庭的可能結果包括：

• 不起訴：認為沒有犯罪或證據不足，案件結束。
• 緩起訴：檢察官給予機會改善，不留前科。
• 聲請簡易判決處刑：針對事證明確、認罪的案件快速結案。
• 起訴：證據確鑿，進入法院審理程序。

所以，偵查庭認罪不代表會被定罪。但你說的每一句話，都會影響檢察官怎麼處理你這個案子。

偵查庭認罪的三大可能影響

1. 有機會爭取緩起訴或簡易判決

對於比較輕微的案件，例如侵占、輕傷、車禍過失傷害，如果你願意認錯、賠償、態度良好，檢察官確實有可能會給你緩起訴或聲請簡易判決，快速結束訴訟。

緩起訴的最大好處是不會留下前科，也不用進法院開庭，對很多人來說是個不錯的結果。

2. 認罪後就很難翻案

但如果案情本身有爭議，或者檢察官手上的證據不一定構成犯罪，你卻因為緊張就承認，那可能會失去主張「無罪」或「證據不足」的機會。

刑事案件一旦認罪，就會被記錄在筆錄中，即使後悔，也不容易推翻。

3. 認罪若未經評估，恐造成反效果

特別是較重罪（如詐欺、洗錢、侵害性自主），若當事人未經律師評估、貿然認罪，檢察官可能會記錄為「犯行態度明確」並視為證據成立，加速起訴。

相反地，若經律師判斷認罪確實較有利，則可搭配和解與悔意陳述，爭取緩起訴或量刑減輕。因此，認罪不是錯，但亂認罪才可能害了自己。

偵查庭該不該認罪？3個律師教你評估的重點

✅ 1. 案件事實是否明確？

如果你知道對方有錄音、監視器、截圖等明確證據，而且確實是自己做錯，那認罪可能有助於爭取緩起訴。

但如果你對案情有疑問，或證據不明確，請先和律師討論，不要輕易認罪。

✅ 2. 是否已經和對方和解？

和解完成，尤其是已賠償金額並取得和解書，會對檢察官的判斷非常有幫助。在這種情況下，認罪可以搭配和解爭取最輕處分。

但如果對方還沒原諒你、甚至還沒聯絡上，認罪可能只是白白犧牲自己的抗辯機會。

✅ 3. 犯罪屬性是否為輕罪？

像是毀損罪、侵占罪、過失傷害這類最重刑度在「三年以下有期徒刑」的輕罪，認罪有機會獲得緩起訴或聲請簡易判決處刑。

但像詐欺、重傷害、強制性交等重大罪名，即使認罪，也無法避免起訴，只能作為量刑參考。

偵查庭怎麼回答問題？律師教你4個原則

認不認罪是一回事，回答問題的方式也很重要。因為你在偵查庭講的每句話，筆錄都會被記下來，之後可能成為法院判決的依據。

• 冷靜聽清楚問題再答：不要搶答或打斷檢察官。
• 只說自己確定的事情：不知道就說「不清楚」，不要亂猜。
• 記不清楚就誠實說「不記得」：不要胡亂補內容。
• 前後說法要一致：避免檢察官認為你在說謊。

面對偵查庭，不要以為「認錯就會沒事」，也不要被檢察官的語氣嚇到就胡亂承認，認罪是攸關你未來清白與自由的法律程序。

如果你對案件還搞不清楚，或者不知道該不該認罪，一定要找律師先評估案情與證據，幫助你做出最有利的決定。

若您也遇到類似刑事問題，歡迎點此與我們聯繫，讓專業律師協助您評估最佳策略： 立即預約法律諮詢

由台中律師 陳伯彥律師 撰文，具多年刑事案件經驗，致力於為當事人爭取最有利的法律解決方案。