偷拍到外遇的影片能當證據嗎？揭開離婚訴訟中的蒐證陷阱與法律風險
Q：偷拍配偶外遇能拿來當作法院證據嗎？
若侵犯他人隱私，即使錄到出軌畫面，也可能被認定為違法蒐證，不能作為有效證據。
真實案例：明明拍到外遇，法院卻說不成立？
小雅懷疑丈夫與女同事有染，悄悄在家中客廳與臥室裝設監視器。有天果然錄下丈夫帶女同事回家過夜，還進入臥室關燈。小雅憤而提起離婚訴訟，並請求精神賠償，認為證據確鑿、十拿九穩。
沒想到法院卻說這段影片屬「違法蒐證」，因為是在配偶不知情下於臥室偷拍，侵犯隱私，依法不能採為證據。
案件因此敗訴，小雅氣憤不已：「都拍到了，怎麼不能用？」
法院如何認定「外遇」成立？一定要抓姦在床嗎？
許多人誤以為法院要認定外遇，必須「抓姦在床」才算數。但事實上，法院重視的是整體情節是否足以顯示雙方有「不正當男女關係」。
例如以下情況，實務上均有可能被法院採認為不貞事實：
- 雙方多次單獨出遊、共處夜晚、過夜
- 公開場合牽手、擁抱、接吻被拍到
- 傳訊息內容明確表達情感與性關係
也就是說，不必「活春宮畫面」也能構成外遇，只要舉證合理且可信即可。
偷拍畫面為何會被法院排除？
蒐證不能違法，證據才有用
相比於刑事案件絕對不能採用違法取得的證據；而在民事案件中，法院會審酌綜合考量誠信原則、憲法上基本權之保障、發現真實與促進訴訟之必要性等因 素，衡量當事人取得證據之目的與手段、所欲保護之法益與 所侵害法益之輕重，如認符合比例原則，則違法所取得證據才可以作為判斷依據。最高法院 109 年度台上字第 2607 號民事判決
偷拍會觸法嗎？可能反被告？
是的。偷拍配偶行為若觸及他人隱私與秘密空間，可能構成刑事責任。
刑法第315條之1（妨害秘密罪）：
「無故以器械或其他方法窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。」
換句話說，若對方提告，偷拍者反而可能成為被告。
哪些證據法院會採？合法與非法蒐證對照表
| 證據方式 | 法院可採？ | 法律風險 |
|---|---|---|
| LINE／簡訊對話承認外遇 | ✔️ 可採 | 無 |
| 共處旅館、用餐紀錄、合照 | ✔️ 可採 | 無 |
| 臥室或客廳安裝針孔監視器 | ❌ 不可採 | 高（妨害秘密） |
| 委託徵信社調查 | ⚠️ 視手段而定 | 需確認合法性 |
📌 蒐證不踩雷的5個原則
避免在臥室、浴室等私密空間安裝攝影機
勿使用針孔器材或遠端偷拍APP
將蒐證重點放在對話、消費紀錄與外人目擊
蒐證資料要保留原始檔案，避免編輯或刪改
外遇能否請求精神賠償？法院怎麼判？
若能證明配偶有不貞行為，可依《民法》第195條請求精神慰撫金。法院判賠金額依以下因素而定：
- 婚姻存續期間長短
- 外遇對婚姻造成的傷害程度
- 對方是否悔過或繼續交往
- 原告是否也有婚姻瑕疵
民法第195條第1項：
「不法侵害他人之自由、名譽、信用、隱私或貞操，致生損害者，得請求賠償非財產上之損害。」
外遇蒐證常見的法律問答
Q：我家是我出錢買的，監視器也是我裝的，還會違法嗎？
是的，即使房子登記在你名下，但只要配偶在場且未經其同意拍攝「私密行為」或「非公開活動」，仍可能構成《刑法》妨害秘密罪。法院關注是有無合理期待隱私。
Q：徵信社幫我偷拍算不算我違法？
如果徵信社蒐證手段違法，例如在臥室裝針孔、入侵私人空間，那麼當事人委託者也可能被追究「共同正犯」或「教唆犯」責任。建議選擇合法立案、手段符合法律規範的徵信公司，並先行諮詢律師。
Q：不想離婚，但想給對方教訓，可以提告侵害配偶權嗎？
可以。即使不主張離婚，若對方有外遇行為，仍可依法請求損害賠償。這類案件常見的方式是提起侵害配偶權訴訟，要求配偶或第三者賠償精神慰撫金。
Q：法院怎麼判定我舉的證據到底夠不夠？
法院會從證據的「來源合法性」、「內容是否具體可信」等角度判斷。證據之間如果能互相印證，例如對話紀錄搭配消費明細、目擊證詞，更容易獲得採信。
Q：若對方明知違法偷拍還把影片放上網，怎麼辦？
這不只是違法蒐證，更可能構成加重妨害秘密罪與個資法、毀謗罪責。建議立即保全證據、報警處理，並考慮提起刑事告訴與民事賠償。
Q：偷拍外遇畫面，一定能當作法庭證據嗎？
未必。法院會審查該證據是否是透過「合法手段」取得。如果是違法蒐證，即便畫面屬實，法院也可能排除其證據能力。
Q：在臥室裝監視器，會不會侵犯配偶隱私權？
會。即使是夫妻關係，雙方仍享有基本隱私權，臥室被視為高度私密空間，若未取得對方明確同意便錄影，通常會被法院認定為違反隱私保護原則，構成妨害秘密。
Q：這樣的偷拍有可能反被告嗎？會吃上刑責？
有可能。根據《刑法》第315條之1，無故以工具錄製他人非公開活動即構成妨害秘密罪，最重可處三年徒刑或罰金。若對方提告，偷拍者本身可能成為刑事被告。
Q：如果不能偷拍，那還有什麼方式能蒐證？
可以透過合法方式蒐集證據，例如：
- LINE或Messenger對話紀錄
- 旅館住宿、餐飲消費明細
- 第三人（友人、鄰居）證詞
- 委託合法徵信公司蒐證（但仍須注意合法性）
關鍵是證據來源須正當、內容須具體可信。
Q：法院怎麼認定「外遇成立」？一定要抓到發生關係嗎？
不一定。實務上外遇不一定要「抓姦在床」，只要有充分證據證明雙方存在不正當親密關係（如牽手、擁抱、過夜、親密對話等），法院即可能認定婚姻破綻與不貞事實成立。
Q：什麼情況下可以請求精神賠償？
當配偶有不貞行為（外遇），導致婚姻破裂，受害方可依《民法》第195條請求精神慰撫金。法院會依照婚齡長短、傷害程度、對方是否悔改等情節判斷賠償金額。
Q：違法蒐證不能作為有效證據，那外遇的人以後都把小三帶到家裡臥室發生關係不就可以逃避了嗎？
這正是法律上的兩難。不代表法院就會完全無法認定事實，而是鼓勵透過合法、間接或補強證據（如出入旅館紀錄、對話承認、社群曬恩愛內容）來證明不貞行為。只要證據能相互印證，法院仍可作出有利判決。
律師觀點：要讓法院相信，靠的是策略，不是情緒
很多當事人誤以為只要「抓包」就能勝訴，但實務上證據是否合法、可信，才是關鍵。
與其冒著違法風險偷拍，不如事前諮詢律師，從源頭設計合法的蒐證方案與訴訟策略。
若您也遇到類似婚姻問題或離婚爭議，歡迎點此與我們聯繫，讓專業律師提供您的最佳協助： 立即預約法律諮詢
由台中律師 陳伯彥律師 撰文，具多年婚姻訴訟與家事案件經驗，致力於為當事人爭取最有利的法律解決方案。
